Az otthonok fűtése és melegvízellátása többféle energiaforrással megoldható. Magyarországon hagyományosan a földgáz a legelterjedtebb, de van még három elterjedt energiahordozó vagy hőtermelési mód: villamos fűtés, fatüzelés vagy hőszivattyú. Nézzük meg közérthetően, milyen előnyei és hátrányai vannak ezeknek a megoldásoknak.

Földgáz – a megszokott választás

A földgáz a magyar háztartások többségében ma is alapvető energiaforrás.
Előnyei:

• Kényelmes és szabályozható: Gombnyomásra indul a fűtés, könnyű beállítani a kívánt hőmérsékletet.
• Jól kiépített infrastruktúra: Sok helyen van vezetékes gáz, nem kell tartályt telepíteni.
• Megbízható energiaforrás: Független az időjárástól.

Hátrányai:

• Fosszilis energia: Égésekor szén-dioxid keletkezik, ami növeli a klímaterhelést, bár pl. a fához képest lényegesen kisebb mértékben.
• Kismértékű biztonsági kockázat: Szivárgás, robbanás, szén-monoxid-mérgezés veszélye. Korrekt tervezés, kivitelezés és üzemeltetés esetén minimális kockázat.

Villamos áram – egyszerű, de drága

A villamos fűtés – például elektromos konvektor, infrapanel vagy padlófűtés – kényelmes, de általában drágább, ha nincs saját napelemes rendszerünk.

Előnyei:

• Nincs helyigény, nincs kémény: Egyszerű telepítés és karbantartás.
• Tiszta helyben: Nincs égéstermék, nincs hamu, nincs szén-monoxid-veszély.
• Megújulóval kombinálható: Ha van napelemünk, akár szinte ingyen is fűthetünk.

Hátrányai:

• Magas üzemeltetési költség: Hálózatról véve az áram drága lehet.
• Függés az áramszolgáltatótól: Áramszünet esetén nincs fűtés.
• Környezeti hatás forrástól függ: Ha az áram széntüzelésből jön, nem zöldebb, mint a gáz.

Fatüzelés – hagyományos és olcsó, de nem mindenkinek

Cserépkályha, kandalló, vegyes tüzelésű kazán: sokan szeretik a fa melegét, de nem mindenhol praktikus.

Előnyei:

• Olcsó és helyben elérhető lehet: Különösen vidéken, saját erdőnél vagy kedvező beszerzési lehetőségnél.
• Energiafüggetlenség: Nem kell hálózatra csatlakozni, áramszünet esetén is működik.
• Hangulat és komfort: A tűz látványa és a sugárzó hő sokak számára külön élményt ad.

Hátrányai:

• Munkás fűtési mód: Hasogatás, tárolás, rendszeres rakodás szükséges.
• Levegőszennyezés: Égéstermék és finompor keletkezik, ami egészségkárosító.
• Helyigény: A fa tárolásához és szárításához sok hely kell, gondoskodni kell a szállításról.

Hőszivattyú – a jövő technológiája

A hőszivattyú a levegőből, talajból vagy vízből vonja ki a hőt, és azt juttatja be a lakásba. Villamos energiával működik, de a felvett áram többszörösét képes hő formájában leadni.

Előnyei:

• Nagyon energiahatékony: 1 kWh villamos energiából akár 3–5 kWh hőt állít elő.
• Környezetbarátabb: Különösen, ha megújuló forrásból származó áramot használ.
• Nyáron hűteni is tud: Sok hőszivattyú klímaként is működik.

Hátrányai:

• Magas beruházási költség: Telepítése több millió forint lehet.
• Hatásfok időjárásfüggő: Nagyon hidegben kisebb a teljesítménye, ilyenkor kiegészítő fűtésre, jellemzően gázkazánra lehet szükség.
• Hálózati függés: Áram nélkül nem működik.

Összegzés

• Földgáz: kényelmes, jól kiépített, de fosszilis.
• Villamos áram: tiszta helyben, de drága, hacsak nincs napelem.
• Fatüzelés: olcsó lehet, de munkás és szennyezőbb.
• Hőszivattyú: környezetbarát és hatékony, de drága beruházás.

A legjobb választás sokszor kombinációban rejlik: például gázkazán mellé kiegészítő fa- vagy infrapanel, vagy hőszivattyú napelemmel. Érdemes figyelembe venni a beruházási költséget, üzemeltetési kiadásokat, környezetvédelmi szempontokat és a kényelmet is.

Kiemelten fontos, hogy az ingatlan adottságai és a benne lakók igényeinek, életmódjának megismerése után épületgépész szakemberrel beszélgetve célszerű a fűtési módról dönteni. Keresse őket honlapunk szakemberkeresőjében!